Коллекция моего подоконника (Киев)

[marchell]

Тот, что остался без листьев и второй прирост гонит укоренился за 16 дней (15.06-01.07.2016), второй (цветущий) на полторы недели дольше (15.06-12.07.2016).

[Boris]

(цветущий) на полторы недели дольше (15.06-12.07.2016).

Тогда получается, что всё же это его собственное цветение.
У меня, с прошлой весны выросло из черенка довольно приличное деревце, но цвести пока не пыталось.

[marchell]

Нет, не получается. Это цветение заложенное ещё материнским деревом, но по морфологии способ плодоношения данного сорта на конце побега. Цветущий экземпляр является верхней частью побега, а растущий его нижняя часть.

[Boris]

Ну, если это первый прирост с момента укоренения, тогда да. Просто я подумал, что с июля месяца, он как-то но рос.
Мой с апреля 2016, из черенка превратился в деревце: около полуметра высотой и ствол сантиметр толщиной, но пока цвести не собирается

[marchell]

Это и есть одно из отличий выращивания на подоконнике и условий с возможностью выноса в ОГ например.

[Boris]

Сергей, да я ведь не к тому, чтобы меряться "у кого толще и длиннее"
Мне хочется попробовать этот Борнео на вкус, вот я и пытаюсь понять насколько он склонен к раннему цветению

[marchell]

И так, скоро уже весна. Можно начинать подводить кое какие итоги "тёплой" зимовки цитрусов в условиях моего подоконника. И сначала хочу показать разницу развития на отобранных мною подвоях и корне собственном цитрусе для своих условий. Многие пишут о более успешном развитии цитрусов именно на прививке по отношению к корне собственным (укоренённым) цитрусам. Возможно в других условиях и на мощных, развитых подвоях это и соответствует действительности. Но в условиях подоконника обычной квартиры и при использовании "спичечных" подвоев, картина не столь радужная в отношении привитых растений. Не знаю, как дела обстоят с разными видами, лично я попробовал сей опыт на клементине Clemenules IVIA 22, черенок которого любезно предоставил Александр ака Bersagliero, за что огромное ему спасибо. В своё время было проверено развитие многих подвоев. В итоге лучшими по сумме качеств были отобраны два, это апельсин (базарный) и сеянец Пондерозы (из плода, выращенного в этих же условиях). Но прививки были сделаны раньше, чем были готовы подвои Пондерозы, а посему, в качестве лимонного подвоя был взят сеянец Интердонато, с того же базара. Общем, результаты развития укоренённого и привитого на эти подвои клементина:

C. clementina Clemenules IVIA 22

Как видно, лучше всех за сезон развился именно укоренённый черенок. На втором месте прививка на апельсин, ну и хуже всех развивается прививка на лимоне. Возможно на Пондерозе результат был бы лучше, ибо эти сеянцы из плода развивавшегося в этих же условиях. Т.ч. выводы каждый делает для себя сам.

П.С. Все, три растения из одного черенка.

[ahota05]

Каждый опыт уникальный, спасибо тебе Сергей и за твой!!!

[MelVik]

Сергей Вы правы - если-бы сеянец был одинаковой толщины с укорененным черенком то результат был , как правило, совсем другой. По крайней мере не хуже. Проверено много раз.

[marchell]

Витя, приветствую на этой площадке! Так я об этом и пишу, что при моих условиях и вынужденности использовать "спичечный" подвой всё развитие будет зависеть от количества имеющихся питательных веществ в данном растении (подвой/привой/черенок). Соответственно, в данном случае максимум был именно в укоренённом черенке, а вот разное развитие у прививок это ещё вопрос. Ибо на лимоне привит черенок с 2-мя точками роста, а на апельсине почка с листом.