Bersagliero писал(а):

Светлана писал(а):

Bersagliero писал(а):Авиация сейчас в Луганске не актуальна!

Это не могло стать причиной мутации?

Сомневаюсь что кто-то рискнет на воздушном судне опрыскивать поля химией в зоне где могут сбить.

Я не это имела в виду. Ладно, буду надеяться, что в будущем это больше не повторится.

Sergiy писал(а):Еще одна схема обработки, которую мы обсуждали с Александром (Bersagliero).
Весной на винограде прекрасно работает Хорус. Он и мильдью придавит и оидиум плюс к нему желательно добавить какой-то препарат против клеща (Санмайт или Энвидор). Перед цветением можно использовать Ридомил Голд и Топаз плюс любой нормальный инсектицид. В третью обработку можно использовать Строби или Квадрис. Это комбинированные препараты от мильдью и оидиума. Инсектицид снова добавляем. Обязательно нужно следить за сроком ожидания препаратов. Ридомил голд не советую использовать позже первой декады июня, потому-что реальный срок ожидания у него 56 дней, а современные сверхранние сорта созревают уже во второй половине июля.

Есть на даче кустов 20 -25 винограда. Сортовой( брат в Часов Яре почти профессионально занимается, наделил). Прошлые годы обрабатывал по этой схеме, в этом решил повыеживаться, получить экологически чистый. Фитофторином брызгал. В общем урожая я впервые не получил, все досталось мильдю и иодиуму,хорошо, хоть кусты выжили, хотя лоза плохо вызрела. Ну и погода сказалась, дождей много было.
В общем, уже начал химию запасать.....

щоб не було резистентності, препарати (діючу речовину) хоча б кожні два роки бажано змюнювати

Честно говоря к биопрепаратам отношусь с не меньшим подозрением чем к химии. Во первых удержать болячки биопрепаратами можно только щедро обрабатывая ими винорград каждую неделю. Это ж сколько микроорганизмов мы заселяем на участок и не могут ли они через десяток лет стать проблемой земледелия. Давайте вспомним, как десяток лет назад генетически модифицированные организмы под "ура" внедрялись в сельское хозяйство. Особенно старались американские биохолдинги. А теперь там же началась совершенно противоположная история (истерия?). Ведь есть еще и понятие биозагрязнения, генного загрязнения и т.д. И оно может быть еще хуже, еще более опасным для жизни. О препаратах органического происхождения отдельный разговор. Но если коротко - какая разница яд для убийства болезни или вредителя произвели в химлаборатории или это производное биосинтеза. Нашим предкам не нужны были химзаводы, чтобы кого-то "грохнуть". Они хорошо знали природу. А относительная безопасность табачной настойки или чесночной скорее в концентрации действующего вещества.
Так что все хорошо, но в меру.

Честно говоря к биопрепаратам отношусь с не меньшим подозрением чем к химии. Во первых удержать болячки биопрепаратами можно только щедро обрабатывая ими винорград каждую неделю. Это ж сколько микроорганизмов мы заселяем на участок и не могут ли они через десяток лет стать проблемой земледелия. Давайте вспомним, как десяток лет назад генетически модифицированные организмы под "ура" внедрялись в сельское хозяйство. Особенно старались американские биохолдинги. А теперь там же началась совершенно противоположная история (истерия?). Ведь есть еще и понятие биозагрязнения, генного загрязнения и т.д. И оно может быть еще хуже, еще более опасным для жизни. О препаратах органического происхождения отдельный разговор. Но если коротко - какая разница яд для убийства болезни или вредителя произвели в химлаборатории или это производное биосинтеза. Нашим предкам не нужны были химзаводы, чтобы кого-то "грохнуть". Они хорошо знали природу. А относительная безопасность табачной настойки или чесночной скорее в концентрации действующего вещества.
Так что все хорошо, но в меру.

Хочу поделиться свой схемой защиты виноградника от болезней: http://www.sad-fazenda.com.ua/profilakt ... vinograda/